FE/LA FALANGE. Pozuelo de Alarcón

57 comentarios

1. I.R.A 27 oct 2008 - 08:03 PM

   Facistas españoles???? no me jodas pero si sois los negros de europa. si cando vamos paya de vacaciones es como ir a un pais del tercer mudo, joder lo que me faltaba por ver, ya decia yo que pareciais una raza extraña entre europeo y africanos pero esto colma el vaso. venir a irlanda que os vamos a enseñar como luchar por vuestro pais sin ser facistas que es la verdadera manera de luchar.

2. FE POZUELO 1943 4 nov 2008 - 02:48 AM

   Como cantas a antifa , y evidentemente no eres irlandes idiota , si esk sois todos unos tontos..!!!! asi cobrais...jajajajaja!!!

3. Jeromin 4 nov 2008 - 07:16 PM

   ¿HABÉIS VISTO LA QUE HAN LIADO LOS DEL BLOF FALANGE DE LA SIERRA Y AVILA(LOS DEL ESCORIAL), QUE LOS HA TENIDO QUE PONER FIRMES YNESTRILLAS?.HA SIDO EN UN POST, HABLANDO DE LA REINA, Y A UN CAMARADA QUE HA ENTRADO A OPINAR,LE HAN BANEADO, PORQUE LOS HA DICHO LA VERDAD.¡JODER CON LOS SERRANOS AUTÓNOMOS!

4. Fernando 5 nov 2008 - 10:45 AM

   Nuestros amigos de la sierra haciendo de las suyas, como es habitual en
   ellos. Esa es su manera de hacer falangismo.

5. FE 6 nov 2008 - 06:57 AM

   Que es lo que a pasado , porque no hay ningun comentario en el post

6. Fernando 6 nov 2008 - 09:13 AM

   Son los comentarios que aparecen en el blog de la sierra, en la noticia
   del 1 de Noviembre sobre la reina. Te aconsejo que lo veas, no tiene
   desperdicio.

7. uN CAMARADA 6 nov 2008 - 01:09 PM

   Pués encima, se sienten más Falangistas que José Antonio y Onésimo, juntos, y van a ser el ejemplo,ja ja ja de la nueva Falange del 2008.A Santiago Casero, también le discuten, llaman a la Bandera "pollarra", y un montón de improperios.Parece que Franco, les ha quitado algo personal, ja ja ja,y banean o cierran los comentarios, cuando no les interesan.Y cuando Ynestriyas les ha puesto las pilas, se envalentonan como gallitos....¡Vamos, que parece que el Escorial es suyo!. Son más creídos que una mierda en un solar.

8. 5 Flechas 6 nov 2008 - 10:06 PM

   Yo creo que desde la Junta Nacional deberían tomar medidas contra
   los responsables del blog de la sierra.

9. FE POZUELO 1943 7 nov 2008 - 10:01 AM

   Estoi deacuerdo contigo 5 FLECHAS , ya he leido los comentarios y me parece increible , se deberian tomar medidas , de que cono van diciendo como tienen que hacer las cosas en las juntas Andrino e Ynestrillas , falta de respeto a superiores castigo severo.

10. Fernando 7 nov 2008 - 03:58 PM

    Totalmente de acuerdo con vosotros, camaradas, la JUNTA NACIONAL
    debería tomar cartas en el asunto, ya esta bién de calumnias e insultos a
    nuestra organización y a los militantes por parte de algunos miembros de
    la jefatura de la sierra.

11. CARLOS GALAPAGAR 14 nov 2008 - 09:34 AM

    A TODOS:

    Os rogamos moderar los comentarios, por favor. Estamos dando aquí esa imagen bronca y facha que en nada favorece a una organización nacionalsindicalista.

    No sé de qué os quejáis, ya que este Blog, que es en sí mismo un ejemplo de inactividad y de lentitud en la colocación de noticias, sólo se anima cuando entra algún serrano. Y cuando entramos lo hacemos siempre con corrección. Sin injuriar a nadie, por supuesto.

    Y ahora la desilusión... NO -con mayúsculas- existe ninguna iniciativa de la JN tendente a "castigar" a los militantes de la Sierra de Madrid, a sus responsables políticos o a su Blog. Deberíais saber que militáis en un partido democrático y que TODOS tenemos derechos a la hora de ser expedientados. Esto tan elemental se lo debéis, entre otros, a los camaradas de la Sierra, que supieron plantarse frente a Cantalapiedra por que hacía lo mismo que ahora vosotros pedís aquí. Toda sanción viene después de un expediente disciplinario, donde el expedientado puede ser oído, recurrir la sanción etc... Eso de los "castigos ejemplares" de la JN suena a colegio. A patio de colegio d eun falangismo en pantalones cortos.

    De todas formas, nada de nada. Lamentamos desilusionaros. Pero todavía estamos en un partido en el que nadie es expedientado por decir lo que piensa.

    Un abrazo a todos Camaradas.

12. un CAMARADA 14 nov 2008 - 01:53 PM

    Pues a esas pruebas me remito.Y si te refieres a que el Blog de Pozuelo sólo se anima si entra un "SerranO", quiero decirte, que lo que no podéis negar, es la falta de tacto y respeto que alguno demuestra en su blog, censurando lo que no quiere oir, y "baneando" lo que no interesa leer, por que, amigo, las verdades duelen..Para nada necesitamos a los "Serranos", salvo en forma de jamón de Jabugo...por la substancia, claro.Para leer crónicas de otros periódicos, reseñas de Paules Niuman muertos y actrices de los cuarenta,noticias del Cine y "El Teleclub" como en época de Franco,me dejo las gafas en la funda.Y lo que no podéis negar, es la falta de tacto y obediencia, al que hoy por hoy, es un peso importante en la Falange:Ynestrillas, que os recordó, que para algo están los Congresos.
    En vuestro Blog de la Sierra, apenas hay comentarios, porque la gente ya, ni entra a opinar, sabiendo que sale el "Triunviro Serrano" y cercena de cuajo lo que no interesa.
    Ahora, que si queréis unos azotes, pues, a levantar el culete, ja ja.
    Y si quereis una nueva escisión "serrana", pues al falangismo con refajo,boina capada y cachaba de fresno,al grito de la "Jota del Pujarillo",muy conocida en la zona.

13. CARLOS GALAPAGAR 14 nov 2008 - 05:36 PM

    CAMARADA:

    ¿Estás hablando en serio? Supongo que sí...

14. CARLOS GALAPAGAR 14 nov 2008 - 06:45 PM

    CAMARADA:

    Para que luego digas... como nos has acusado de no tener ya intervenciones ni debates en nuestra web, hemos colgado entera tu intervención aquí. A nuestra gente le ha encantado tu postura acerca de la marcha de las cosas. Muchas gracias por animar nuestro pobre debate con tus aportaciones nacionalsindicalistas. Te esperamos para que puedas deponder en nuestro Blog donde, sin duda, si nos nos gusta lo que dices serás pertinentemente baneado. Un abrazo AE.

15. FE POZUELO 1943 15 nov 2008 - 02:20 AM

    Hay una cosa -camarada- en la que estoi contigo al 100 por 100 y es la falta de respeto a superios , como en ocasiones pasadas , con Ynestrillas , pero eso ya paso y espero este solucionado. Tambien coincido en que el blog se anima siempre que entra un Serrano porque ellos saben como animarlo , ya me entendeis.
    Carlos Galapagar , te respondere que en este blog solo se ponen cosas de interes , no basura , tu ya me entienedes lo que quiero decir con basura...copias de periodicos etc. etc. etc...poner por poner , ya sabes.Pero bueno , dejemos al lado los blogs , cada uno al suyo. Lo que quiero comprender es que narices hacemos mis camaradas de Pozuelo como noticia de tu superblog!! --A TODOS:

    Os rogamos moderar los comentarios, por favor. Estamos dando aquí esa imagen bronca y facha que en nada favorece a una organización nacionalsindicalista.--Carlos Galapagar.

    Y tu eres el que pone esto y lugo nos pones como notica!! Tu si que das publidad!! Os pedimos que quiteis la notica POR FAVOR , pero sino es asi , como ya dije en vuestro superblog espero que intervenga la Junta para eliminar el comentario y solucionar los problemas que la Falange de la Sierra tiene hacia los camaradas de Pozuelo. Un saludo N/S

16. FE POZUELO 1943 15 nov 2008 - 02:30 AM

    No solo an atacado a la Falange de Pozuelo con esta noticia , sino que ya nos an eliminado desde hace tiempo de sus enlaces. Yo creia que acabaron ahi las tensiones atras sucedidas , pero han vuelto , como no , por culpa de ellos - no todos claro , solo unos muy pocos-. No os podeis haber limitado exclusivamente a comentar -en este Blog claro , porque en el vuestro no habria debate , dado que solo se pone lo que qureis oir- en lugar de poner una noticia para que se entere todo el mundo y liar la marimorena! En fin , ya se sabe como son algunos serranos...
    En el comentario anterior , en la penultima linea del ultimo parrafo quise decir NOTICIA en lugar de comentario. Un saludo N/S.

17. FE POZUELO 1943 15 nov 2008 - 03:10 AM

    Ya me an eliminado algun comentario totalmente respetuoso. Tipico , les duele la verdad

18. FE POZUELO 1943 15 nov 2008 - 05:18 AM

    Ya estoi baneado y me an eliminado comentarios , manipulacion!!

19. un CAMARADA 15 nov 2008 - 11:28 AM

    ¡Osú la que se ha liado en el "Quintriunviro de la Sierra"!.¡Cómo les hemos animado el Blog!.¡Ni todos los recortes de "MInuto Digital",ni los "Teleclubses"(luegon criticaban a Cantalapiedra y a JONS)por más o menos lo mismo,y ni las declaraciones de Carrillo, les han picado tanto. Está visto, que a los camaradas serranos, están como las avispas:En cuanto entras en su terreno, se alborotan y de qué forma. Y mezclan churras con merinas, y montan el "Pollo"(no el de la Bandera con el Águila Imperial de Isabel y Fernando, cosa, que al parecer, ahora les pica)y se ponen a despotricar a babor y a estribor.Bien está la polémica, pero, tampoco hace falta que llegue la sangre al rio.Publicar mi comentario, ha despertado la ira del"Duce".Todo, para hacer daño al Blog de Pozuelo, que si por algo se caracteriza, es por no cortar y pegar a troche y moche, noticias que nada tienen que ver, con la vida Falangista.De verdad, que habéis halagado mi vanidad, haciéndome protagonista de una situación, que sólo os atañe a vosotros, camaradas del "Sillón de Felipe II".
    ¿Os habéis dado cuenta de la UNIDAD FALANGISTA QUE EXISTE EN NUESTRAS FILAS?.Si cada uno anda por dónde le dá la gana.Si cada cuál, hace lo que le apetece,si no se respeta a ls Jefaturas......¡¡¡Esto es una merienda de negros, o un club de amiguetes!!!!.¡¡¡Tan sólo falta el árbol, para hacer la cabaña, y subirnos a jugar a la guerrilla!!.Me desco.....de risa.Pocas caras ví en Paracuellos y Aravaca de los serranos.¡¡Y Casero, encima que le dan caña, luego los defiende!!!!!.
    ¡¡Viva el Falangismo Nacional Sindicalista de los Pueblos!!!.¡¡¡Tomad ejemplo del POCERO, AUNTÉNTICO ADALID FALANGISTA, Y SUS 26 PUNTOS DE LA CONSTRUCIÓN!!!.¡¡sÓLO OS HA FALTADO, COLOCARLE LA PALMA DE pLATA!!!.¡¡Toma del frasco!!.(Leido en el Blog Serrano)
    Y Jose Antonio, pegando botes en su tumba!!!!!!!!
    Menos mal, que en la Jefatura de Pozuelo, hay la suficiente cabeza, para saber que o nó banear.Cosa que los Serranos, ha tiempo que desconocen.

20. Estupefacto 15 nov 2008 - 01:01 PM

    Acabo de leer en el Blog de falange de la Sierra y Avila, que el BLOG DE POZUELO"CARECE PRACTICAMENTE DE INTERES DENTRO DEL CONJUNTO TOTAL DE LA FALANGE".¡¡¡¡¡¡ Y se ha quedado tan fresco el tío este!!!!.Oséa que el administrador del Blog, se entiene Camarada y Falangista, se ATREVE a calificar a un Blog hermano. El Colmo de la desfachatez.Y como si la actualización o nó, significara otra cosa, que el disponer de tiempo para escribir. Pero para recortar y pegar de otros periódicos, anunciar peliculas, y muertes de Peliculeros(Poles Nwiman y cía),convocar cinecluses donde van tres amiguetes,y despotricar de los munícipes del entorno,se prestan solitos,estos que dicen ser camaradas de los Pozueleños, ja ja ja.Y encima,se piensan que los de Pozuelo, se enfadan por que les quiten algún enlace.¡¡¡¡Tiene gracia!!!.
    ¡¡Jopé como están los rústicos!!!!
    Luego, estos de la Serranía, son los que se ponen la mano en el pecho, y la venda antes de la herida....vivir para ver.

21. SantiagoLC 15 nov 2008 - 02:55 PM

    Tremendo la que se ha originado.

    Yo os pediría calma y dejar esta discusión en abierto. Es mejor hablarlo en privado. Seguro que hablando de cara y por derecho se limarían asperezas.

    Un saludo a mis camaradas de la Sierra y de Pozuelo. Y pensad en la magnifica manifestación que nos espera el dia 22 a las 10 de la noche con la salida de la Corona. Tenemos que estar todos, los de la Sierra y los de Pozuelo.

22. Michelle 16 nov 2008 - 06:11 AM

    Santiago LC:

    Da igual, no ves que los de la sierra no van a estar? O mejor dicho, los 4 nicks personificados en una persona no van a estar.

    El único lógicamente que va a a dar el callo va a ser Fano, como no y jorge y dani.

23. Pedrito 16 nov 2008 - 10:13 AM

    Es que los de la Sierra tienen alergia a Marchas,correajes,uniformes, gorras, y chapiris.
    Dicen que eso no "Mola".Acaso les mole más ir con pantalón de pana,botas Panamá Jak,y camisita, bajo el Loden.
    Y de acudir, irán los mismos, es decir, mismamente,...los mismos,oséa, los mismos.

24. Michelle 16 nov 2008 - 12:59 PM

    Pedrito, querrás decir que acudirá el 4 en 1, no?

25. Pedrito 16 nov 2008 - 02:14 PM

    Claro,está claro claríiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimoooooooooooooooooo.

26. CARLOS GALAPAGAR 16 nov 2008 - 07:38 PM

    A TODOS:

    ¿Cuándo habláis de "cuatro niks" os referís a los Abogados que van a luchar por La Falange -por todos vosotros- en el Juicio contra los fascistas de Cantalapiedra? ¿Van a estar ahí? Porque yo soy uno de los "CUATRO NICKS" -qué fácil es desmontar esta mentira- que está hasta los mismísimos de perder el tiempo con CUATRO CRÍOS que no saben -ni por asomo- articular las oportunidades que se les da para organizar una propuesta falangista seria.

    Y tenéis razón con lo del VALLE. Allí yo NO voy a estar. Y varios como yo, tampoco. Y los motivos son de sobra conocidos.

27. CARLOS GALAPAGAR 16 nov 2008 - 07:52 PM

    PEDRITO... MICHELLE:

    Olvidaba un detalle importantísimo. Si podéis hacer la MARCHA AL VALLE sin problemas es -TAMBIÉN Y COMO NO- por "culpa" de esos serranos que os gustan tanto. Ha sido el Despacho de Nacho Toledano -es decir YO- el que se ocupó de REDACTAR CORRECTAMENTE la solicitud. Y es que creo que teníes que recordar la que se lió el año pasado, cuando NO intervinimos en eso -os lo dejamos hacer solitos- y el Delegado del Gobierno la prohibió.

    Una vez más, el año pasado, tuvo que llegar Nacho Toledano y ganar el Juicio para poder hacer la Marcha. Y eso que no le gustan. Este año hemos querido CONTROLAR todo desde el principio para que vuestras meteduras de pata no nos quiten demasiado tiempo en un mes profesionalmente completo. Y ESTO NO ES BROMA. Así se pensó y así se hizo.

    Cuando vosotros váis, nosotros hemos vuelto varias veces. Por eso el falangismo está como está y no avanza. Y al hablar de "avance" no me refiero a marchar en el silencio de la noche -con o sin copitas, que de todo ahí en la Viña del Señor- que eso se suele hacer muy bien. Me refiero lógicamente a lo otro. Lo de hacer del falangismo una alternativa... ¿os suena?

28. SantiagoLC 16 nov 2008 - 10:47 PM

    Carlos Galapagar:

    ¿ Cuales son tus motivos que dices "de sobra conocidos" para no ir al Valle este año ?

    Tengo enorme interés en conocerlos y saber porque este año no y otros si. No me lo pierdo. Espero tus comentarios.

29. Michelle 16 nov 2008 - 10:54 PM

    4 EN 1:

    En mi opinión, te puedes meter tus ayudas por tu santo trasero. Prefiero que mi partido redacte mal los recursos judiciales y las solicitudes antes que nos sigas choteando. Los chantajitos nos los pasamos por el forrito escrotal, hablando en plata.

30. CARLOS GALAPAGAR 16 nov 2008 - 11:23 PM

    MICHELLE:

    Si todo eso que dices está muy bien. Siempre y cuando pudiérais tener una vida política propia, en la que vuestras CAGADAS no mancharan a nadie. Lo malo es que ello no puede ser así. Y cada vez que os equivocáis (la lista de errores es tan interminable que no se podría terminar en poco tiempo) hay que ir detrás de vosotros con la fregona.

    A mí -y te lo digo con un conocimiento directo de causa- me gustaría mucho dejaros con vuestros Recursos mal redactados. Es más... no sé como Nacho Toledano sigue ayudandoos a nadar donde cubre leyendo estas cosas.

    Un cordial saludo.

31. Michelle 17 nov 2008 - 12:18 AM

    Que no tenemos vida política propia? Y la tuya cuál es aparte de dar por culo desde un blog que no es tuyo además, sino del partido en que en teoría estás?

    La única actividad y buena de verdad que se formula en la Sierra es la que está haciendo Fernando Dacal en Becerril de la Sierra. Más te valiera aprender un poquito de él y hacer política en serio y no dedicarte a estos movimientos sórdidos que te caracterizan.

32. CARLOS GALAPAGAR 17 nov 2008 - 12:39 AM

    MICHELLE:

    Me parece estupendo que tengáis política propia. Lo malo es que no se os la ve. Si la tuvieráis, mucha gente estaría encantada de dejaros con ella solita para vosotros... Pero es que no se ve Michelle. Error tras error y, lo dicho, fregona detrás... con mucha Bandera a un lado y a otro, por supuesto.

    Lo que sí me parece "sórdido" es que se esté tirando todo el rato de Nacho Toledano para TODO y luego se le trate así en un Blog del Partido. No es necesario que te recuerde gracias a quién estamos utilizando -desde el lejano 2.005- el nombre de La Falange, y quién ideó la guerra frente a los fascistas de Cantalapiedra. Esos mismos fascistas de las que ya, por mucho que las busque, muchos no encontramos diferencias respecto a militantes como tú.

    Me parece estupendo que ahora toque hacer la pelota a Fano. Puestos a defender a alguien, me parece la elección más acertada dentro de la actual JN. A nosotros, por ejemplo, también nos gustó mucho el nombramiento de Fano, porque lo veíamos como un respaldo a la línea iniciada por Nacho Toledano. Continuismo consciente para no crear más tensiones.

    Pero en lo que demuestras una ELEVADÍSIMA IGNORANCIA es en atribuir a Fano, en exclusiva, la política seguida en Becerril de la Sierra. Fano puede contarte quién ideó la estrategia, quién redactó el Programa, quién buscó a la gente y quién -día a día- está enfrentándose con los enemigos del PIBS. Lo que sí que nos consta es que NO HAS SIDO tú. Eso seguro.

    Es lo que tiene tu concepción facha del falangismo. Que mientras que nosotros creemos que las líneas políticas son el fruto de un trabajo en equipo y de una decisión colectiva, tú y gente como tú cree que las líneas políticas son el producto de una sola persona. Personalismo frente a asamblea. Por eso, tú tienes unas trinchas y unos guantes negros y yo, ni siquiera, tengo todavía una camisa azul. Y no voy a correr a comprármela.

    Lo que no me resulta "sórdida" es la apuesta que ya corre por ahí de cuánto va a durar Fano en la actual JN. Y te contesto yo: durará lo que quiera Fano, ya que de las JN de La Falange nadie se va si no es por voluntad propia.

    Saludos cordiales.

33. Michelle 17 nov 2008 - 02:02 AM

    Lo que no es de recibo, Ignacio Toledano, es que emplees la web de un partido para criticar la línea estratégia adoptada en un Congreso Nacional que no asististe porque no te dio la gana ir. Así que estás tú para darnos lecciones de "asambleísmo" a estas alturas.

    Aparte de esto, me hace gracia ver cuánto te gusta creerte importante como si fueras tú único e imprescindible. Pues te diré que aquí lo primero está el honor y el respeto. Y tú lo estás continuamente faltando a todos los que día a día están trabajando por el partido, porque gracias a ellos estamos aquí y no solo por tí ni mucho menos. Así que te puedes meter tus ayudas por donde te quepan que preferimos equivocarnos, antes que bajarnos los pantalones. Aquí nadie es imprescindible.

    Por último te voy a recordar que no fuíste tú el que empezó el enfrentamiento con los fachas de Cantalapiedra, que tú llegaste después con toda la merendola montada. Los que se tragaron los sapos de verdad, fueron otros y no tú.

34. Michelle 17 nov 2008 - 02:15 AM

    Se me olvidaba IGNACIO:

    Todavía estoy riéndome de lo que te ha pasado en el blog de la sierra. Te has confundido y has hablado de "falangista serrano" cuando querías hablar de "Carlos Galapagar". Es lo que te pasa por escribir a la vez con 4 personalidades. Ya no sabes ni quién escribe ni a quién va dirigido.

35. CARLOS GALAPAGAR 17 nov 2008 - 02:27 AM

    MICHELLE:

    Visto lo visto, Nacho Toledano puede darte clases de asambleismo, de caballerosidad, de hombría de bien, de honestidad, de triunfo y superación personal, de lo que quieras... A mi también me parece genial estar atacando a Nacho toledano desde un Blog oficial del Partido (aunque sea tan malo como este). Lo dicho Michelle... nada como haber entrado aquí un par de veces para haberlo animado..

    YO NO SOY NACHO TOLEDANO. Pero mira, te cuento. Para que veas lo INTELIGENTÍSIMO que eres, y lo bien que lo hacéis por La Falange. Yo soy uno de los Abogados que está trabajando en el Pleito de Cantalapiedra. Si ganar ese Pleito supone que tú -o gente como tú- siga CREYENDO que hace algo por el falangismo... si ganar ese Juicio significa que tú -o gente como tú- siga apostando por conductas tan indignas como estas... pues YO ME BAJO. Ni un minuto de mi tiempo... ni un segundo de mi experiencia en SACARTE -SACAROS- una vez más las castañas del fuego.

    No sé que hará Nacho. Por ahí hay un comentario sobre su caballerosidad. Que los que le atacáis ahora sóis doblemente malos: por hacerlo y por saber que, a pesar de lo que hagías, él luchara hasta el final por el Pleito y por La Falange, porque no es capaz de dejaros con el culo al aire. El es así. Yo no.

36. un CAMARADA 17 nov 2008 - 10:11 AM

    ¡Que gracia me hace el camarada Carlos de Galapagar,(que no necesita abuela "falangísticamente hablando), ya que "porque Toledano y yó, ejemplo de bufete defensor de los valores ante el Gobierno Civil, y bla bla bla bla bla!!!.¡¡Y estamos defendiendo ante Cantalapiedra, el bla bla bla bal. Y el Falangismo Serrano, como única alternativa, y bla bla bla.Y ponderamos el uso de la camisa blanca, la boina y la alpargata, contrapuesta al yugo y la flechas, de las que usamos cuando queremos, y cuando no interesa, nó, no vaya a soltarnos la Guardia Civil un par de "yoyas", que para eso, yo no acudo a la Marcha ni al Valle, y que se está mejor, sacudiendo tras la pantalla en Internet, a los Camaradas de Pozuelo, que(como no aportan nada al Falangismo Serrano)que lo único que han hecho, es un comentario, de la que se había organizado en la casa de los Blogeros de la Sierra y Avila, y que Ynestrillas había intervenido.....
    Estas cosas pasan, por que algunos se creen el ombligo del mundo, y quieren ser el muerto en el entierro, y bla bla bla.
    Y pasa lo que pasa.
    Cuando uno se cree que un blog Falangista, es para poner canciones que a uno le gustan, notas y esquelas de astros y "astras" del cinema,artículos cortados y pegados,visitas turísticas bajo estatuas,tesis utópicas,añoranzas falangetas,y a mayor abundamiento, (que se dice en la Judicatura), bla y bla y bla,pués así luce el pelo.
    ¡¡¡Me rio de las alternativas falangistas de tres amiguetesm como me Rio de Janeiro y la Campanario!!!!
    Y encima, es que algunos se creen sus fantasías, como D. Quijote.....
    Os estáis equivocando, camaradas serranos......
    Si tanto propugnáis una unidad.....uniros vosotros los primeros, y sinó estáis contentos, al Congreso y hablar claro,pero asistiendo.No haciendo seudopolíticas en internete.

37. duda 17 nov 2008 - 12:11 PM

    ¿Qué opina el Jefe Local de la Sierra, Fernando Dacal, de lo que sucede en el blog de la Sierra?¿Él esta de acuerdo con lo que ahí se pone?¿Él da el visto bueno de lo que ahí se pone? Y el resto de los camaradas de la Sierra, los que si conocemos, los que van a los actos ¿qué opinan?

38. Michelle 17 nov 2008 - 12:36 PM

    Que se unan? Si ya están unidos, unidos todos los nicks en una misma persona.

39. Pedrito 17 nov 2008 - 12:56 PM

    Es verdad, ja ja ja.Muy uniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiidooooooooooooosssssssssssssss

40. CARLOS GALAPAGAR 17 nov 2008 - 01:41 PM

    DUDA, PEDRITO, MICHELLE:

    Desde luego que sí. A raíz de vuestra INTELIGENTÍSIMA intervención -siempre luchando por La Falange con acierto y tesón- estamos más unidos que NUNCA. Muy útil vuestro pollo: hemos analizado reacciones, recabado apoyos, tenido contactos... lo dicho. Así se hace. Al final, vamos a tener que agradeceros muchísimas cosas.

    DUDA:

    Fano Dacal y Nacho Toledano son amigos INTIMOS por encima de la militancia. Deberías saberlo.

41. Michelle 17 nov 2008 - 02:05 PM

    Que te has vuelto a equivocar Ignacio, quien así escribe es "Falangistasierrayavila", no "Carlos Galapagar", fíate bien a la hora de volver a escribir. Oye, por qué no vuelves a utilizar a "lolo" en tus comentarios? Si ya sabíamos que hacía mucho que no trabajaba en tu despacho.

42. DUDA 17 nov 2008 - 02:24 PM

    Carlos Galapagar:
    No te he preguntado si Nacho Toledano o Fernando Dacal son amigos o no. Como comprenderas eso me da igual. Las preguntas formuladas son otras.
    Gracias de todas formas por responder.

43. CARLOS GALAPAGAR 17 nov 2008 - 03:16 PM

    MICHELLE:

    Yo no soy Nacho Toledano. "falangesierrayavila" corresponde -como sabes- a la ADMINISTRACIÓN DEL BLOG, y es utilizado indistintamente por quien le corresponde en ese momento concreto.

    Por cierto... ya sabemos quién eres tú... ¿qué te esperabas? ¿que ibas a estar a salvo de los innumerables pelotas y pelotillas que a todos nos cercan?

    REPITO... todo muy útil. al final... nuestro agradecimiento.

44. CARLOS GALAPAGAR 17 nov 2008 - 03:18 PM

    DUDA:

    Creía haberte contestado con eso. Nacho y Fano se consultan constantemente sobre cuestiones que afectan a La Falange en general y a la política serrana en particular.

45. Duda 17 nov 2008 - 03:36 PM

    Creo que me sigues sin contestar, Carlos Galapagar. Debe de ser que hoy estoy torpe.
    Una cosa es que Dacal y Toledano hablen constantemente de todo. Si eso está muy bien.
    Lo que no estaría tan bien es que Dacal, como Jefe Local de la Sierra, no pintase nada en lo que se pone en el Blog de la Sierra.
    Pero no te preocupes, se lo preguntaré a Dacal el Sábado por la noche en la manifestación. Que prefiero así que mediante comentarios en blogs.
    A ver si te veo en la mani, Carlos, y nos saludamos al menos. Preguntaré por ti a Dacal o a los camaradas de la Sierra. AE!

46. CARLOS GALAPAGAR 17 nov 2008 - 03:44 PM

    MICHELLE:

    Han cerrado el ATENEO FALANGISTA. Esos sí que saben... ¿verdad? ¿esto no es lo mismo que le estáis pidiendo a Ynestrillas o a Batres con nuestro Blog? Por cierto... estoy echando de menos por aquí las reprimendas que, sobre las discusiones en público dentro de Blogs oficiales del Partido, nos suele echar nuestro Secretario Nacional de Acción Política. Se le echa de menos por aquí. Bien es verdad que nosotros no le llamamos para que nos ayude frente a los sediciosos. Estará al acer por aquí a poner orden y a hacer que cesen los insultos... ¿verdad?

    DUDA:

    Dále recuerdos de mi parte a Fano. Yo -evidentemente- no estaré.

47. SantiagoLC 17 nov 2008 - 03:50 PM

    A los camaradas de Pozuelo

    Abandonar esta discusión. Huele muy mal y me parece que tiene trampa. "Alguien" a traves de un victimismo falso y provocado busca un motivo para "algo".

    No entreis al juego. No deis argumentos para quien no actúa con claridad. Cuidado con las provocaciones. Dejar el hilo.

48. Michelle 17 nov 2008 - 04:09 PM

    Que sabes quién soy? Mira que lo dudo muchísimo, pero te voy a dar pistas: no me gustan tampoco los chapiris ni las alpargatas, tampoco uso gafas ray-ban pero sí me gusta el cashmere en las prendas.

49. Aguila-Imperial 17 nov 2008 - 04:18 PM

    Por respeto, me creeré la versión de Nacho y pensaré que escriben 3 personas diferentes, así que me dirigiré a quien se de por aludido en su versión más concreta.

    No es de recibo, que gente como yo conozca la existencia del blog de Pozuelo por las marrullerías del blog de la sierra, aunque la verdad, siempre es bueno saber donde se encuentran mis camaradas de pozuelo en la red. No obstante, soy de la opinión de Santiago, y creo que todo esto es una maniobra para mantener una postura falsa victimista. Así que mejor no entrar en este cruce absurdo de acusaciones.

50. CARLOS GALAPAGAR 17 nov 2008 - 04:21 PM

    SANTIAGO LC:

    Eso mismo nos estamos preguntando nosotros... ¿por qué precisamente ahora? Te cambio el sentido de tu intervención... ¿tú crees que necesitamos "excusas" para irnos?
    Por eso mismo... ¿por qué estos se desmandan ahora?

    ¿De verdad crees que los escriben son de Pozuelo? Estos lo más que conocen de Pozuelo son las copas que se toman de noche allí (por cierto... las mejores de Madrid).

    MICHELLE:

    Te repito. SABEMOS PERFECTAMENTE QUIÉN ERES, y eso porque tus "camaradas" nos lo han soplado hoy por la mañana con la sana intención de pacificar las cosas.